NEWSMAX

Newsmax TV
米保守メディア（英語限定の常時LIVE放送）

REAL AMERICA'S VOICE

REAL AMERICA'S VOICE
米保守メディア（英語限定の常時LIVE放送）


世界の保守系メディアの最新国際ニュースまとめ

YouTube 収益化条件厳格化（引き上げ）やSUNOのミュンヘン地裁での敗訴等から予想されるAI利用サービスの今後

2026.08.15

2026年8月10日にYouTubeが正式発表した内容を確認すると、2027年2月1日から、YouTube パートナープログラム（YPP）のうち「広告・YouTube Premiumの収益分配」に参加するための新規クリエイター向け条件が厳格化されます。(blog.youtube)

2027年2月1日からの変更点

現在の条件と比較すると、こうなります。

条件現在2027/2/1以降の新規参加者
チャンネル登録者1,000人以上1,000人以上
長尺動画ルート直近12か月で4,000時間直近365日で8,000時間
Shortsルート直近90日で1,000万回直近90日で2,000万回
対象YPPの広告・Premium収益分配同左

つまり、登録者1,000人というラインは変わらず、視聴実績の条件がほぼ2倍になります。YouTube公式発表でも、新規申請者について「8,000 qualified watch hours」または「20 million qualified Shorts views」と明記されています。(blog.youtube)

① 長尺動画メインの場合

登録者1,000人＋直近365日間で有効な公開動画の総再生時間8,000時間

が必要になります。

現在は4,000時間なので、2倍です。

なお、従来と同様、Shortsフィードで発生した視聴時間は、長尺動画の4,000/8,000時間には算入されません。(Google ヘルプ)

② Shortsメインの場合

登録者1,000人＋直近90日間で有効なShorts視聴回数2,000万回

が必要になります。

現在の1,000万回から2倍です。(Google ヘルプ)

ただし、「YPP参加＝すべての収益化条件が2倍」ではない

ここはかなり重要です。

YouTubeには現在、いわゆる**「拡充版YPP」**があり、

  • 登録者500人
  • 過去90日間に公開動画3本
  • 過去12か月で3,000時間 または 過去90日でShorts 300万回

という条件を満たすと、メンバーシップ、Super Thanksなどのファンファンディングやショッピング系機能への早期アクセスが可能です。(Google ヘルプ)

YouTube公式発表では、この「Fan Funding and shopping products」の参加条件は2027年2月1日以降も変更しないとしています。(blog.youtube)

したがって、

500人 → いきなり1,000人が必要になる

という変更ではありません。

厳格化されるのは主として、広告収入＋YouTube Premium収益の分配を受けるための上位条件です。

さらに重要：Shortsの「収益を受け続ける条件」も変更

2027年2月1日からは、YPPに入った後も、Shortsの広告・サブスクリプション収益分配を受けるには、直近90日間で1,000万回の有効なShorts視聴が必要になります。(blog.youtube)

ただし、

1,000万回を下回ったらYPPから追放されるわけではありません。

1,000万回を下回っている間は、

  • YPP自体には残れる
  • 長尺動画からの収益は継続
  • Shortsの収益分配だけ停止
  • 再び90日間で1,000万回を超えればShorts収益分配が再開

という仕組みです。(blog.youtube)

これは「YPP加入条件」の2,000万回とは別物なので注意が必要です。

まとめると

新規チャンネルが2027年2月1日以降に広告収益化を目指す場合

登録者1,000人 ＋
① 長尺：365日で8,000時間
または
② Shorts：90日で2,000万回

という入口になります。

一方、YPP加入後にShortsの収益分配を維持するには90日で1,000万回という別の基準が設定されます。(blog.youtube)

既にYPPに入っている人は？

ここも非常に重要です。

現在すでにYPPに参加しているクリエイターには、今回の新規参加条件の引き上げは適用されません。

YouTube自身が「This update won’t impact creators already in YPP」と明記しています。(blog.youtube)

既存YPPメンバーについては、新しい規約を2027年1月31日までに承諾する必要があると報じられています。(The Verge)

なぜ厳格化するのか

YouTubeは今回の変更について、プラットフォームの急速な成長に合わせ、「active creators（活動的なクリエイター）」をより意味のある形で評価するためと説明しています。

YouTubeによると、現在YPPには300万人超のクリエイターが参加しており、Shortsは1日2,000億回超、テレビでは1日10億時間超のコンテンツが視聴されています。(blog.youtube)

特に影響が大きいのは、一発のバズで1,000万Shorts再生を狙って収益化するタイプの新規チャンネルでしょう。今後は2,000万回が必要になるため、Shortsだけで広告収益化する難易度はかなり上がります。

もう一つのポイント

YouTubeは今回、単純に収益化のハードルを上げるだけではなく、Shopping、ブランド案件、トレンド創出などのインセンティブ制度を増やす方針も示しています。詳細は今後発表するとしています。(blog.youtube)

結論

一言でいうと、

「500人YPP」は基本的にそのまま。広告収益まで到達する新規クリエイターのハードルが、2027年2月1日から大幅に上がる」

という変更です。

特に、

  • 長尺：4,000 → 8,000時間
  • Shorts：1,000万 → 2,000万回
  • 登録者：1,000人のまま
  • 既存YPP：新しい加入ハードルの影響なし
  • YPP加入後のShorts収益：90日1,000万回が必要
  • ファンファンディング等の500人ルート：変更なし

と整理すると分かりやすいです。(blog.youtube)

YouTube公式発表「New opportunities to earn and changes to the YouTube Partner Program」
YouTube公式ヘルプ：YPPの概要と利用資格（日本語）

なお、**「2027年2月1日までに何を達成しておけば旧条件で申請できるのか」や「現在登録者○人・再生時間○時間ならどう動くべきか」**まで含めると、かなり実務的な話になります。

★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★

ミュンヘン第1地方裁判所（Landgericht München I）が2026年7月31日に言い渡した、ドイツ音楽著作権協会（GEMA）が米国の音楽生成AI企業「SUNO」を相手取って起こした著作権侵害訴訟の判決（事件番号: 42 O 763/25）の要約

上記判決リンク
Bayerisches Staatsministerium der Justiz
www.justiz.bayern.de

ミュンヘン第1地方裁判所は、SUNOによる著作権侵害を認め、GEMA側の差止め・情報開示・損害賠償請求をほぼ全面的に認容しました（※未確定判決）。

1. 判決の概要と対象楽曲

  • 当事者: 原告 GEMA（ドイツ音楽著作権協会） vs 被告 SUNO（AI音楽生成サービス提供企業）
  • 判決結果: GEMAの請求（差止め・情報開示・損害賠償）を概ね認容
  • 対象となった楽曲（計6作品・メロディや編曲等の音楽的要素）:
    • 『Atemlos durch die Nacht』（クリスティーナ・バッハ）
    • 『Rasputin』（ボニーM / フランク・ファリアン等）
    • 『Daddy Cool』（ボニーM / フランク・ファリアン等）
    • 『Big in Japan』（アルファヴィル）
    • 『Forever Young』（アルファヴィル）
    • 『Mambo No. 5 A little bit of』のサビ部分（ルー・ベガ等）
      (※歌詞自体の侵害は本件訴訟の対象外)

2. 双方の主な主張

項目原告（GEMA）の主張被告（SUNO）の反論
学習データと複製YouTubeの保護技術（Rolling Cipher）を回避してリッピング・複製し、モデルに学習・記憶させた。パラメータは統計的パターンを学習したに過ぎず、モデル内にデータは保存・保持されていない。
生成物（Output）単純なプロンプト（曲名や歌詞、ジャンルのみ）で原曲と酷似した楽曲が出力される。類似性はユーザーの入力操作（探索空間の制限）によるものであり、責任は分断される。
法的正当性ドイツ法・米国法双方で著作権を侵害しており、例外規定は適用されない。米国での学習はフェアユースに該当し、ドイツ法でもTDM（テキスト＆データマイニング）例外規定で適法。

3. 裁判所の主な判断（判決のポイント）

① ドイツ裁判所の国際管轄権を認定

ドイツ著作権管理団体法（VGG § 131）に基づき、米国内で行われた学習・複製行為に対する損害賠償等の請求についても、ミュンヘン地裁に国際管轄権があると判断しました。

② AIモデルにおける「記憶（Memorisierung）」と複製権侵害

  • SUNOのモデル（バージョン v3.5 および v4）内に対象楽曲が再現可能な形で取り込まれていると認定。
  • AIが単に概念を抽象化するだけでなく、パラメータ内に学習データそのものが実質的に取り込まれる現象（Memorisierung / 記憶）が生じており、楽曲の長さや複雑さからして「偶然の一致」はあり得ないと判断。
  • これによりドイツ著作権法（UrhG § 16）の複製権侵害が成立し、TDM（テキスト＆データマイニング）の権利制限規定（UrhG § 44b）も適用されないと結論づけました。

③ 出力物（Output）に対するサービス提供者側の責任

  • 原告が入力したプロンプトは「歌詞」「曲名」「音楽ジャンル」程度で、メロディやコード進行の指示は一切含まれていなかった。
  • そのため、原曲の特徴がそのまま再現された出力物が生じた責任はユーザーではなく、モデルを学習・設計したSUNO側にあると認定。モデルの公衆提供自体も著作権侵害（公衆への伝達等の侵害）に該当すると判断しました。

④ 米国著作権法上の「フェアユース（Fair Use）」を否定

  • 米国での学習行為について米国著作権法（17 U.S.C. § 107）を適用した上で、フェアユースは成立しないと判断。
  • 出力物に学習データが実質的に現れなかった他の米裁判例（Bartz訴訟、Kadrey訴訟等）とは異なり、本件では原曲と実質的に類似する楽曲が出力されている点、および米連邦最高裁のウォーホル（Warhol）判決の基準に照らし、すべての考慮要素がSUNO側に不利に働くと判断されました。

4. 判決の重要性

本判決は、生成AIモデルが学習元の著作物をそのまま出力（再現）してしまう「オーバートレーニング／記憶（Memorization）」現象に対し、「モデル内に著作物が複製されている」と認定し、TDM例外規定やフェアユースの抗弁を退けた欧州における極めて重要な司法判断となっています。

**************************************************

SUNOのミュンヘン地裁での敗訴から予想されるAI利用サービスの今後と対策

Sunoをはじめとする生成AIで作られた楽曲の取り扱いは、「完全自動生成の大量投稿（スパム）の排除」と「人間の創作が加わったハイブリッド作品の正規ライセンス化」へと二極化が進むと予想されます。

特にYouTubeを中心とした主要プラットフォーム、著作権、音楽配信サービスにおける今後の見通しは以下の通りです。

1. YouTubeにおける取り扱いの予想

【現状・これまでの流れ】                 【今後の予測・趨勢】
Suno生成曲の大量投稿 (AI Dump)  ───▶  「非真正コンテンツ」として収益化停止・露出抑制
プロンプトのみのBGMチャンネル    ───▶  Content ID競合・重複判定のリスク激増
独自編集・自作詞・DAW加工あり   ───▶  正規の動画コンテンツとして収益化維持
  • 「非真正コンテンツ（Inauthentic Content）」としての収益化厳格化
    YouTubeはAI生成物そのものを禁止してはいませんが、「生成AIで出力した音源をそのまま大量投稿するチャンネル」に対する取り締まりを強化しています。「反復的・自動生成的なコンテンツ」と判定された場合、YouTubeパートナープログラム（YPP）の収益化停止や、おすすめアルゴリズムからの除外が進む可能性が高いです。
  • AI開示ラベルの義務化と違反ペナルティ
    YouTube Studioにおける「改変または合成されたコンテンツ（Synthetic / Altered Content）」の開示義務は標準化されています。Sunoで作成したリアルな楽曲・ボーカル音源を未申告で公開し続けた場合、アルゴリズムによるペナルティやアカウント制限を受けるリスクが高まります。
  • Content ID（著作権自動検知）の衝突トラブルの増加
    Sunoの出力物は、似たプロンプトやジャンル設定で他者とメロディやコード進行が酷似するケースがあります。第三者がディストリビューター経由でContent IDに登録してしまい、正規の有料プランユーザーの動画であっても「著作権侵害の申し立て（Content ID Claim）」が誤発生するトラブルが常態化する見込みです。

2. 著作権・法的位置づけとSunoの規約動向

項目現状と今後の見通し
著作権（独占権）の有無各国著作権局（日米等）の判断に基づき、「プロンプト入力だけで生成された楽曲」には著作権（独占権）が認められない原則が定着します。他者に無断利用・複製されても、著作権法に基づく差し止めは困難です。
商用利用の枠組み有料プラン加入者に対する「商用利用権」はSunoとの契約上の権利であり、法的な著作権の保証ではありません。Suno側もダウンロード枠の管理や規約改訂を進めており、商用利用の条件はより厳密に管理される方向へ向かっています。
メジャーレーベルとの包括ライセンス大手レコード会社（UMG、Sony、Warnerなど）による訴訟を背景に、AI企業側がライセンス契約や和解を結ぶ動きが進んでいます。将来的には「公式に許諾された学習モデル」への移行や、権利者へのレベニューシェア（収益分配）が組み込まれる可能性があります。

3. SpotifyやApple Musicなど音楽ストリーミングでの予想

  • AIメタデータの識別（GenAIタグ）の義務化
    配信ディストリビューター（TuneCore, DistroKidなど）および配信先（Spotify, Apple Music, YouTube Music等）で、「完全AI生成（Fully GenAI）」「一部AI利用（Partly GenAI）」といったメタデータ申告が必須化される流れにあります。
  • ストリーミングロイヤリティの制限・スパム排除
    DSP（配信プラットフォーム）各社は、再生数稼ぎを目的とした数千万曲規模の低品質AIトラックを大量削除するなどの対策を行っています。完全自動生成トラックに対するロイヤリティ支払いの引き下げや、配信審査の厳罰化がさらに進むとみられます。

4. 今後Suno楽曲を活用するための実践的なアプローチ

今後、YouTube等のプラットフォームで安全に収益化や発信を続けるためには、「AI丸投げ」から「AIを素材とした創作」へのシフトが鍵になります。

  1. 人間の創作的付加価値（Human Touch）を加える
    Sunoで生成した楽曲をDAWに取り込んで編集（ステム分割、構成の変更、ミックス・マスタリング）したり、自作の歌詞・生楽器・人間のボーカルを重ねることで、「独自の著作物」としての性質を持たせる。
  2. 映像・コンテクストの独自性を高める
    YouTubeでは楽曲単体だけでなく、完全オリジナルのMV、解説、制作プロセスの開示、独自のアートワークなど、動画全体としての付加価値を高めて「スパム判定」を回避する。
  3. 有料プラン時の生成履歴と権利データの保管
    商用利用可能なプランで正規に出力した証跡（ライセンス証明、生成日、プロンプト履歴）を保管し、Content IDの誤検知や異議申し立てに備えておく。

コメント